En un análisis revelador publicado por Nieman Lab, la profesora de la Universidad de Delaware Dannagal G. Young explora cómo la televisión y otros medios visuales pueden favorecer a los candidatos políticos con estilos autoritarios. Este fenómeno, que tiene implicaciones significativas para la democracia, merece una atención especial a medida que nos acercamos a las elecciones de 2024.
¿Por qué es importante? La forma en que los medios de comunicación presentan a los líderes políticos influye significativamente en la percepción pública y puede favorecer a candidatos con estilos autoritarios.
El motivo: Según Dannagal G. Young, la televisión y otros medios visuales tienden a enfocarse en el «rendimiento» más que en la competencia o la honestidad, lo que beneficia a los líderes populistas autoritarios.
En la práctica: Los medios destacan más a los candidatos que ofrecen un espectáculo visual y verbalmente agresivo, en lugar de aquellos que se centran en la colaboración y el compromiso.
Sin embargo: Este enfoque en el entretenimiento y el conflicto puede socavar la democracia, al no presentar una imagen completa de las habilidades y políticas de los candidatos.
En 2024, la forma en que los medios presentan a los líderes políticos podría reforzar el autoritarismo, advierte Dannagal G. Young.
¿Qué dice? Young advierte que en 2024, las normas periodísticas podrían contribuir a que el público perciba al mejor candidato para presidente como el populista autoritario.
Quién es quién: Dannagal G. Young es una experta en medios y política, cuyo análisis se centra en cómo los medios influyen en la política estadounidense.
Cómo funciona: La televisión y otros medios visuales priorizan la narrativa y el drama sobre la sustancia, lo que puede distorsionar la realidad política. Históricamente, los medios han favorecido a los candidatos que mejor se adaptan al formato televisivo, lo que no siempre coincide con las mejores cualidades para gobernar.
¿De dónde venimos? Neil Postman ya argumentaba en 1985 que la televisión transformaba la política en entretenimiento.
Young subraya la necesidad de un periodismo más responsable y equilibrado en la cobertura de las elecciones y los líderes políticos.
Situación actual: En un contexto de polarización y desconfianza en las instituciones, los medios pueden reforzar las divisiones y favorecer a líderes autoritarios.
Previsiones: Young teme que en 2024, los medios continúen favoreciendo a candidatos autoritarios en detrimento de la democracia. Es crucial que los medios reconsideren cómo presentan a los líderes políticos para proteger la salud democrática.
Visión global: Este fenómeno no es exclusivo de Estados Unidos, sino que refleja un desafío global en la relación entre medios y política. El análisis de Young subraya la necesidad de un periodismo más responsable y equilibrado en la cobertura de las elecciones y los líderes políticos.
