Skip to main content

En un cambio significativo de estrategia, Telegram ha comenzado a bloquear canales en España que distribuyen contenido protegido por derechos de autor. Esta acción se produce tras la intensa presión legal ejercida por entidades de gestión como la EGEDA y bajo la amenaza de un bloqueo nacional de la plataforma ordenado por un juez de la Audiencia Nacional.

En marzo, la plataforma de mensajería Telegram se encontró en el centro de la tormenta legal en España, cuando la Audiencia Nacional, bajo la petición de Atresmedia, Mediaset y otras entidades, estuvo a punto de ordenar su bloqueo total por facilitar la distribución de contenido audiovisual sin la debida autorización. Este extremo se evitó gracias a una rápida revocación judicial que subrayó la complejidad de tomar una medida tan drástica que afectaría a millones de usuarios.

A pesar de la suspensión del bloqueo, Telegram ha tenido que ceder ante las demandas de las entidades de derechos de autor y comenzar el bloqueo de canales específicos que violan la propiedad intelectual. Este giro en su política es notable, considerando que Telegram se había mantenido firme en su postura de no intervenir en los contenidos que los usuarios comparten, un principio que la diferenciaba de otras plataformas más reguladas.

En un giro hacia la regulación, Telegram comienza a bloquear canales en España por infracción de derechos de autor.

Uno de los ejemplos más notables de esta nueva política es el bloqueo de canales asociados a Rebeldemule, una comunidad que promueve la libre difusión de la cultura. Telegram notificó a esta comunidad que sus canales habían sido bloqueados por reclamaciones de derechos de autor, obligándolos a contactar directamente con EGEDA para resolver el conflicto. Esta situación resalta la creciente tensión entre los derechos de autor y la libertad de expresión en la era digital.

La intervención de Telegram en la regulación de contenidos ha reavivado un debate antiguo en España sobre los límites de la censura y la protección de la propiedad intelectual. Este debate había ganado prominencia durante la era de la ley Sinde y más recientemente con las discusiones sobre la ley Iceta, que buscan adaptar las normativas a la realidad digital actual.

El caso de Telegram en España no es único y se enmarca en un contexto global donde plataformas digitales enfrentan presiones crecientes para regular los contenidos que hospedan. La decisión de Telegram de bloquear canales puede ser vista como un precedente preocupante para la libertad en internet, donde las reglas de censura y control se vuelven cada vez más estrictas bajo la presión de entidades corporativas y gubernamentales.

La situación de Telegram en España es un reflejo de la tensión continua entre la protección de la propiedad intelectual y la preservación de la libertad en internet. A medida que las plataformas se ven obligadas a censurar contenidos para cumplir con las leyes locales, se plantean interrogantes sobre el futuro de la libre expresión y el acceso a la cultura en la era digital. El caso de Telegram será seguido de cerca, ya que podría sentar un precedente significativo para otras plataformas y países.

Toda revolución necesita sus cronistas. Suscríbete a nuestra newsletter y ponte al día en tecnología, IA y medios de comunicación.