Figma ha decidido desactivar temporalmente su función de IA «Make Design» después de que se descubriera que esta herramienta podría estar plagiando el diseño de la app de Clima de Apple. Este incidente ha generado un intenso debate en la comunidad de diseño sobre la ética y las implicaciones de la inteligencia artificial en el diseño digital.
La controversia comenzó cuando Andy Allen, fundador de NotBoring Software, una empresa que desarrolla aplicaciones populares, incluyendo una app de Clima personalizable, descubrió que la función de IA de Figma reproducía de manera alarmante el diseño de la app de Clima de Apple. Allen denunció en X (anteriormente Twitter) que Figma estaba «entrenando intensivamente» su herramienta en aplicaciones existentes, acusación que el CEO de Figma, Dylan Field, ha negado rotundamente.
Un análisis detallado de la controversia y sus implicaciones para el diseño digital
Funcionamiento y problemas de «Make Design»
La función «Make Design» de Figma, lanzada recientemente en la conferencia Config de Figma, permite a los desarrolladores generar diseños de interfaz de usuario a partir de descripciones textuales. La idea era agilizar el proceso de diseño, permitiendo a los desarrolladores plasmar rápidamente sus ideas y explorar diferentes direcciones de diseño.
Sin embargo, tras la denuncia de Allen, se descubrió que esta función podría estar generando diseños demasiado similares a los de aplicaciones ya existentes, lo que plantea serios problemas de propiedad intelectual y ética en el uso de la inteligencia artificial en el diseño.
Figma AI looks rather heavily trained on existing apps.
This is a «weather app» using the new Make Designs feature and the results are basically Apple’s Weather app (left). Tried three times, same results. https://t.co/Ij20OpPCer pic.twitter.com/psFTV6daVD
— Andy Allen (@asallen) July 1, 2024
La respuesta de Figma
Dylan Field respondió rápidamente a las acusaciones, aclarando que la función «Make Design» utiliza modelos de lenguaje grandes estándar, combinados con sistemas diseñados específicamente para ser utilizados por estos modelos. Afirmó que el problema surgió debido a la baja variabilidad en los sistemas de diseño subyacentes creados para esta función.
Field admitió que no insistió en un proceso de aseguramiento de calidad más riguroso y que presionó a su equipo para cumplir con la fecha límite de la conferencia Config. En respuesta a la controversia, Figma ha decidido desactivar la función «Make Design» temporalmente hasta que puedan garantizar la calidad y originalidad de sus resultados.
Figma AI looks rather heavily trained on existing apps.
This is a «weather app» using the new Make Designs feature and the results are basically Apple’s Weather app (left). Tried three times, same results. https://t.co/Ij20OpPCer pic.twitter.com/psFTV6daVD
— Andy Allen (@asallen) July 1, 2024
Implicaciones para el diseño digital
Este incidente ha avivado el debate sobre el impacto de la inteligencia artificial en el diseño digital. Mientras algunos diseñadores temen que herramientas como «Make Design» puedan eliminar empleos al democratizar el diseño digital, otros argumentan que la IA puede ayudar a eliminar tareas repetitivas, permitiendo a los diseñadores centrarse en ideas más creativas.
No obstante, la acusación de plagio plantea serias preguntas sobre la ética de utilizar modelos de IA entrenados en datos existentes sin el debido reconocimiento o compensación a los creadores originales. Este problema no es exclusivo de Figma; otras industrias también han enfrentado críticas similares por el uso de IA para replicar trabajos creativos sin autorización.
La posición de Apple
Apple no ha emitido comentarios oficiales sobre el incidente, pero la controversia subraya la necesidad de un mayor escrutinio y regulación en el uso de la inteligencia artificial en el diseño digital. A medida que las herramientas de IA se vuelven más sofisticadas, las empresas deben asegurarse de que sus productos no infrinjan los derechos de propiedad intelectual y respeten la creatividad de los diseñadores humanos.
Próximos pasos para Figma
Figma ha prometido realizar un examen exhaustivo del sistema de diseño subyacente de «Make Design» antes de reactivar la función. Dylan Field ha asegurado que la función solo se reactivará cuando el equipo esté seguro de que puede respaldar la calidad de su producción. Este enfoque proactivo es esencial para restaurar la confianza de los usuarios y garantizar que Figma siga siendo una herramienta de diseño respetada y ética.
Toda revolución necesita sus cronistas. Suscríbete a nuestra newsletter y ponte al día en tecnología, IA y medios de comunicación.
