OpenAI, la empresa pionera en inteligencia artificial, se encuentra en el centro de una controversia legal tras una demanda interpuesta por The New York Times. El reconocido periódico acusa a OpenAI y a su socio Microsoft de utilizar su contenido protegido por derechos de autor para entrenar modelos de IA, como ChatGPT y DALL-E. Esta situación ha desencadenado un debate sobre la ética y legalidad en el uso de contenido periodístico en la IA.
OpenAI se defiende contra las acusaciones de The New York Times sobre la infracción de derechos de autor en el entrenamiento de sus modelos de IA.
En un artículo en su blog, OpenAI ha respondido a estas acusaciones, defendiendo su práctica como un uso justo de la información. La organización sostiene que sus modelos de IA no están diseñados para reemplazar el trabajo periodístico, sino para complementarlo. Sin embargo, The New York Times argumenta que el uso de sus artículos por parte de OpenAI podría constituir una violación de los derechos de autor. OpenAI destaca cuatro puntos clave en su defensa:
- Colaboración con organizaciones de noticias: OpenAI trabaja con numerosas organizaciones de noticias y la News/Media Alliance para explorar oportunidades y abordar preocupaciones. Buscan apoyar un ecosistema de noticias saludable y crear oportunidades mutuamente beneficiosas, como implementar productos que ayuden a periodistas y editores, enseñar a sus modelos de IA con contenido histórico adicional y mostrar contenido en tiempo real en ChatGPT.
- Entrenamiento como uso legítimo: OpenAI considera que el entrenamiento de modelos de IA con materiales de Internet es un uso legítimo, respaldado por precedentes y opiniones de académicos y grupos de la sociedad civil. Aunque legal, OpenAI ofrece una opción de exclusión voluntaria para editores, respetando la buena ciudadanía.
- Reducción de la regurgitación: La organización trabaja para limitar la memorización involuntaria y evitar la regurgitación en los resultados del modelo. Aunque es un error raro, OpenAI se esfuerza por reducirlo a cero y espera que los usuarios utilicen sus modelos de manera responsable.
- Respuesta a The New York Times: OpenAI afirma que las negociaciones con The New York Times sobre una asociación estaban progresando hasta que el periódico presentó la demanda. OpenAI niega que el contenido del Times contribuya significativamente al entrenamiento de sus modelos y sugiere que el periódico manipuló intencionalmente las indicaciones para inducir la regurgitación.
La demanda del New York Times ha puesto de relieve la tensión entre el avance tecnológico y la protección de la propiedad intelectual. Mientras OpenAI afirma que su uso de los artículos del periódico cae dentro de los límites legales, el New York Times y otros medios de comunicación expresan preocupación por el impacto potencial en sus derechos y en la integridad del periodismo.
Este caso no solo cuestiona la legalidad del uso de contenido protegido en el entrenamiento de modelos de IA, sino que también plantea preguntas más amplias sobre la ética y la responsabilidad en el desarrollo y aplicación de tecnologías de IA.
Suscríbete a nuestra newsletter y ponte al día en tecnología, IA y medios de comunicación. Esta es la de hoy.
